4.2.05

Por falar em Garcia Pereira

Freitas do Amaral apresenta livro de líder do MRPP


Quem o viu e quem o vê!

E até lhe fez o prefácio do livro e tudo! O mais curiso é que, como é visível na fotografia, e como foi notado pelo CM, O Prof. Diogo está à esquerda do líder do partido maoísta!! Fabuloso!!! Até ao Paulo Portas enganou com esta!

Ainda o debate!




Óbvio

Santana venceu. Sabia números, sabia o que o PS tinha feito, soube falar directamente para as câmaras na declaração final.

Sócrates falou pouco e redondo. Não explicou como iria fazer as coisas. Não teve chama de líder. Tem ainda menos carisma que esta versão PSL primeiro-ministro. Na declaração final olhou para o lado. É a favor da co-incineração. Vitimizou-se outra vez de uma maneira vergonhosa que em nada o honra. Melhor trabalhado, até podia ser alguma coisa de jeito mas, caramba, ainda não passa de uma fraca imitação de Guterres.

Assuntos que não interenssam a ninguém

Saúde, educação, política externa, defesa, agricultura, turismo.

Flop de Sócrates

O ar arrogante com que esteve durante todo o debate, principalmente quando se falou de co-incineração.

Flop de Santana

O tom "Marketing Luther King" quando disse que tinha um sonho.

Flop dos Comentadores

O Luís Osório, quando disse que o Sócrates ganhou porque o a vitória do Santana não foi esmagadora.

Flop do Debate

O modelo americano. Ficámos com a ideia de que, se o modelo fosse outro, havia um candidato que iria sair muito mal-tratado.

Flop da Oposição

A CDU. As manifestações do "nós também queremos debater" são ridículas.

Nota Final

Eu não queria parecer muito parcial. A verdade é que Santana disse muitas asneiras, mas o Sócrates é fraquinho, mesmo muito fraquinho. Compreende-se agora porque é que aquela alma não quer debates. O Garcia Pereira, por exemplo, comia-o vivo sem muitas dificuldades, e até o Nuno da Câmara Pereira lhe mordia os tornozelos, mesmo tendo muito mais jeito para cantar que para a vida política (e ainda bem que assim é).

Umas breves referências ao meu Vitória

Tinha uns posts muito bons para pôr acerca do Sporting C.P. 1 - Vitória F.C. 1, mas não tive tempo, e agora já não têm graça. Fica apenas um foto do Jorginho, depois daquele que deve ser um dos melhores golos desta temporada.


Agora culpem o Ricardo...

Mas as novidades não se ficaram por aqui. O Porto despede Fernandez, e vem fazer estragos em casa alheia. Mas que culpa é que tem o Vitória das asneiras que o Porto faz?


Sai o Couceiro para o Dragão, vem para o Bonfim o Rachão.

Se a minha razão compreende o Couceiro, está-lhe agradecida, e deseja-lhe as maiores felicidades, por outro lado o meu coração sente-se traído. A substituíção também não ajuda... Veio um treinador da "velha escola" A vêr vamos se os resultados vão continuar a aparecer. De qualquer forma, boa sorte para os dois.

Excepcional!!

Descobri, graças ao Intermitente, um blog excepcional, digno de destaque nesta página. Trata-se do The Conservative Philosopher, um blog feito por pesos pesados do conservadorismo norte-americano (Keith Burgess-Jackson, Daniel Bonevac, Edward C. Feser, Eric W. Snider, Francis J. Beckwith, John-Christian Smith, John Kekes, Michael Pakaluk, Michael C. Sudduth, Roger Scruton, Scott Campbell e William F. Vallicella). Vale mesmo a pena!!!

Vamos ajudar o Sócrates a cumprir as promessas? – Parte IV

2º Choque tecnológico


Sei de uma ex-ministra do Eng.º Guterres que era assim...

3.2.05

Vamos ajudar o Sócrates a cumprir as promessas? – Parte III

1º Choque Tecnológico


Lá vai alho!!!

2.2.05

A boateira

Eu estive para não comentar isto, mas vai começando a tornar-se insuportável! Santana e Sócrates degladiam acusações e exercícios de vitimização. Chega a ser insuportável!!Por isso vamos aos factos:


  • Tudo começou com os acessores que PS e PSD nomeavam. O PSD faz asneira da grossa, fala no que não sabe, o PS ofende-se, Santana pede desculpa publicamente como o PS tinha exigido, Sócrates não aceita as desculpas.
  • Depois veio a fuga ao fisco por parte de Santana. O PS clama bem alto o Santana não cumpre os seus deveres de cidadão. O PS pede um inquérito parlamentar. O Santana apresenta as provas como tem as contas saldadas há um ano. O PS diz que não tem de pedir desculpas, pois tratou-se de um facto político.
  • Louçã diz que Portas não pode falar do aborto nem do direito à vida porque nunca teve filhos. Indignação geral. Portas não comenta. Louçã ensaia um pedido de desculpas, mas acrescenta logo que só disse aquilo porque se sentiu ofendido. Portas não comenta.
  • Santana fala do PS e do casamento e adopção de crianças por homossexuais, e pede que os outros partidos falem sobre o assunto. O PS diz que a posição do partido esta no seu programa político (não está). Depois dizem que é uma manobra do PSD para atacar a vida pessoal do líder do PS, e que não vão comentar mais. Sócrates não resiste e comenta, vitimiza-se mais uma vez, diz que se atingiu o grau zero da política. O Santana não comenta.

Algumas considerações pessoais:

  1. Santana, além de já não ser grande coisa, anda mal rodeado;
  2. Quando surgiu o boato sobre a homossexualidade de Sócrates, eu lembrei-me logo da cabala que o Ferro Rodrigues disse existir dentro do PS para o aniquilarem politicamente, e pensei: "Mau! Se eles foram capazes de fazer aquilo ao Ferro, também são capazes de fazer isto ao Sócrates!". Quer tenha sido uma vingança de Ferro para arruinar a imagem de Sócrates (pouco provável), quer tenha sido mais uma manobra para provocar mais um exercício de vitimização, quer tenha sido mesmo provocado pelo PSD ou até mesmo pelo PP, não importa. O que importa é que esta estratégia daria sempre um bom resultado para o PS, e o Santana contribuiu para esse sucesso;
  3. Não se pode falar em nenhum assunto, por mais pertinente que seja, que possa, directa ou indirectamente, dizer respeito à vida privada dos políticos, o que representa uma certa humanização da classe política, mas que pode restringir o debate;
  4. O Santana está mesmo muito mal acessorado;
  5. O Santana ganhava em deixar o Morais Sarmento falar por ele;
  6. O Luís Filipe Menezes devia falar o menos possível;
  7. Só a esquerda é que tem direito à indignação;
  8. A esquerda não perdoa;
  9. A extrema-esquerda ainda perdoa menos, e ainda tem mais direito à indignação;
  10. O Paulo Portas foi o único que teve uma postura decente, tal como o Jerónimo de Sousa, mas o camarada ainda não foi visado por nada. Ninguém lhe liga, a não ser o Louçã;
  11. Se houvessem mais ideias e projectos, nada disto acontecia;
  12. Ao Sócrates, a campanha está a correr às mil maravilhas, e só falta mais um boato sobre si para poder assegurar a maioria absoluta (eu sei qual é, mas não digo);
  13. O Louçã também pode ser um homofóbico da extrema-direita neo-liberal e burguesa quando lhe estala o verniz;
  14. O Santana não devia falar em estado febril;
  15. O Sócrates não passa de um menino mimado.

Não há motivação nenhuma para andar na política portuguesa.


As eleições! Quais eleições? As eleições!

Em vão procurei na segunda-feira. Na terça lá se dignaram comentar aqui e aqui. Mas as opiniões são um pouco diferentes: aqui dizem que as eleições até correram bem, mas o malandro do Bush não as queria; aqui dizem que correu mal, e que os americanos não vão retirar as tropas, e que a direita anda ressabiada, e que não sei quê, e não sei que mais...

Realmente, sempre tão lestos a comentar o Iraque, e logo agora é que se iam esquecendo! É a vida!

Vamos ajudar o Sócrates a cumprir as promessas? – Parte II


Ó Socrates, tu coças as minhas costas, e eu coço as tuas, OK?

Schroeder encontrou Sócrates para uma conversa «de amigos»

Os encontros de «amigos» podiam servir para resolver os seus principais problemas. Por exemplo, o Schroeder explicava a Sócrates como é que o SPD criaria 150.000 empregos em Portugal para colmatar a política de emprego ruínosa dos Governos Durão/Santana-Portas, e, em contrapartida, o Sócrates podia organizar um Fórum Novas Fronteiras germânico, no qual um Schroeder sorridente pudesse explicar ao simpático povo alemão que não havia problema nenhum em haver quase 5 milhões de desempregados na Alemanha, dos quais 350.000 só desde o início do ano.